В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами. Запрещается использовать. В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами. При этом право охоты с охотничьим огнестрельным оружием предоставляется лицам, или с применением самоловов;; применение на охоте пневматического оружия.
1 blog правила применения оружия на охоте
Главная >> Правило на охоте

Please wait while your request is being verified...

Основное условие безопасности охотника и его спутников– четкое соблюдение правил применения охотничьих видов оружия и норм поведения. Возить ружье на стрельбище или на охоту тоже не так просто — нужно соблюдать правила транспортировки и ношения оружия.

The subject of this article is the procedure for the use of hunting firearms owned by a person on legal grounds. As a result of the amendments to the legislation regulating the circulation of weapons, it is permitted to use this weapon for self-defense purposes. However, due to indistinct legislative formulations, there are controversial questions about the possibility of using it in emergency situations - when protecting from attack by wild animals, which has become very relevant lately, and accordingly about the possibility of carrying these weapons within hunting grounds outside the hunting season.

To download PDF you should sign in. Более того, законодательство РФ допускает в рамках необходимой обороны причинение смерти нападающему в условиях, когда опасности подвергается жизнь и здоровье обороняющегося или других лиц ст.

Как уже говорилось, Закон «Об оружии» также разрешает применять оружие в состоянии крайней необходимости 7. Однако проблемность рассматриваемой ситуации заключается в отсутствии четкого законодательного разрешения на ношение охотничьего оружия, в том числе вне пределов населенных пунктов.

English English en Русский ru. Login Registration. The order of wearing and use of hunting weapons: implementation problems. Table of contents. Annotation Estimate Publication content. Publication type. Issue 3. Date of publication.

Number of purchasers. Readers community rating. Ivanov, Andrey "The order of wearing and use of hunting weapons: implementation problems. DOI: Ivanov A. Gosudarstvo i pravo. Full text is available to subscribers only.

Only article and additional services. Subscription benefits. Add to Cart. Whole issue and additional services. All issues and additional services for Publication content. С этим утверждением вряд ли могут поспорить большинство лиц мужского населения России.

На сегодняшний день отечественным законодательством установлены четкие правила оборота различных видов оружия на территории Российской Федерации. Любовь к оружию у мужчин заложена на генетическом уровне. В конце марта г. Меликов сообщил, что сегодня на учете состоят более 4. Сергей Меликов: создание Росгвардии полностью завершится в январе года.

Как показывает статистика, оружия в легальном обороте находится большое количество. В настоящее время порядок осуществления охоты дельно регламентирован рядом нормативных правовых актов, в которых прописаны: общие положения данного вида деятельности, правила добычи отдельных видов охотничьих ресурсов, сроки, а также установлены определенные запреты.

Представляется, что наибольший интерес у населения вызывает охотничье огнестрельное оружие, которое используется для весьма древнего и очень увлекательного занятия — охоты. Причем эту деятельность разрешается осуществлять в строго установленные сроки 3.

Законодательство, регламентирующее правоотношения, возникающие в сфере охоты, позволяет осуществлять этот процесс рядом способов, один из которых - использование охотничьего оружия различного вида. Учитывая нормативные положения о сроках добычи охотничьих ресурсов, можно утверждать, что пребывать на территории охотничьих угодий леса, поля, зоны, прилегающие к водоемам с охотничьим оружием можно только в указанные сроки и с разрешением на добычу охотничьих ресурсов, а несоблюдение данного требования приводит к наложению административного наказания.

Как указано в п. Именно в этот период не исключена ситуация нападения хищных диких животных на человека, но носить легально оформленное охотничье оружие в целях защиты при возникновении указанной ситуации законодательством не разрешено. Проблема, однако, в следующем: лица, законно владеющие охотничьим огнестрельным оружием, могут посещать охотничьи угодья не только с целью охоты, но и с целью сбора дикоросов или рыбалки, и далеко не в установленные для охоты сроки.

Положения ст. В названных положениях прослеживается законодательная установка на разрешение приобретать охотничье оружие только в целях охоты. Однако на приобретенное оружие при его регистрации органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства выдается разрешение на его хранение и ношение.

Следует подчеркнуть: разрешение именно на хранение и ношение, но, учитывая, что цель разрешения, данного государством, на право приобретения охотничьего оружия - охота, то можно предположить, что и ношение возможно в строго установленный период, на территории охотничьих угодий либо в границах особо охраняемых природных территорий, где разрешена охота.

Вместе с тем рассматриваемые правоотношения, связанные с хранением, ношением и использованием охотничьего оружия, регулируются законодательством в сфере оборота оружия, основным источником которого является Федеральный закон от 13 декабря г.

Исходя из приведенной законодательной нормы, следует вывод о правомерности применения официально оформленного охотничьего оружия в целях защиты от нападения хищных диких животных. На сегодняшний день, однако, нет законодательного разрешения на ношение этого оружия в целях его применения в рассматриваемой ситуации.

Статья 24 Закона «Об оружии» разрешает применять имеющееся у граждан РФ на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. При этом не установлен запрет на ношение гражданами указанного оружия для использования его в условиях крайней необходимости.

Указанное обстоятельство предопределяет разночтение законодательных норм, регламентирующих порядок оборота оружия. Детальный порядок ношения и использования оружия прописан в п. Ношение и использование оружия осуществляются на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии».

Указанное положение разрешает ношение и использование оружия гражданами Российской Федерации во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Закон «Об оружии» в перечне ограничений ст.

Постановлением Правительства РФ от 8 ноября г. Но опять же, как представляется, недоработанная конструкция рассматриваемой нормы неминуемо порождает неоднозначное понимание указанного разрешения. Можно предположить, что в целях самообороны лицо, обладающее на законных основаниях охотничьим оружием, вправе носить его в населенных пунктах в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель.

Вот здесь и возникает вопрос: где и какое оружие можно носить в целях самообороны. Рассматриваемое правило ношения и использования оружия до ноября г. К данному виду гражданского оружия согласно ч. Но, как было указано выше, данное предположение не совсем стыкуется со здравым смыслом по отношению к ситуации ношения охотничьего оружия в населенных пунктах.

Исходя из разъяснений, данных МВД России, следует, что запрет, установленный в ст. Учитывая учащение случаев нападения диких животных на человека в лесу особенно это актуально для Дальнего Востока думается, назрела необходимостью нормативно разрешить использование легально оформленного охотничьего оружия в целях защиты от этих нападений лицами, находящимися на природных территориях в удалении от населенных пунктов, автотрасс и автомагистралей.

Однако в ситуации защиты от нападения хищных диких животных в лесу либо в иной территории за пределами населенных пунктов данная норма могла бы быть вполне применимой при условии ее конкретизации. При этом к охоте приравнивается факт нахождения в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и или продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Получается, что данной законодательной нормой установлен запрет на нахождение с легально оформленным охотничьим огнестрельным оружием на природных территориях вне сезона охоты и без документов, правоустанавливающих добычу охотничьи ресурсов, невзирая на то обстоятельство, что цель нахождения на указанной территории не связана с охотой например, сбор дикоросов.

Более того, на сегодняшний день Закон «Об охоте» в ст. В частности, согласно данному принципу, установленному в ст. Вина, как известно, — весьма сложное понятие, но по общим правилам определяется как психическое отношение лица к совершенным деяниям, то есть лицо умышленно или по неосторожности совершает противоправный поступок.

И если говорить о нарушении правил охоты, то в этом случае, как представляется, лицо должно, во-первых, выполнять объективную сторону правонарушения — совершать действия по поиску, выслеживанию, преследованию, добыче, переработке или транспортировке охотничьих ресурсов и, во-вторых, намеренно выполнять эти действия или хотя бы одно из них и осознавать их неправомерный характер.

В противном случае, признавая правонарушением факт нахождения лица в охотничьих угодьях без разрешения на добычу охотничьих ресурсов с охотничьим огнестрельным оружием, попирается принцип вины и допускается не что иное, как объективное вменение, что противоречит канонам правового государства.

Ведь лицо, находясь в лесу с целью сбора дикоросов или рыбалки, может взять с собой охотничье оружие, зарегистрированное в установленном порядке, исключительно для защиты от опасных диких животных. Обозначенная позиция законодателя представляется необоснованной, так как в корне нарушает принцип вины, закрепленный во многих отраслях права.

Лицо, находящееся в охотничьих угодьях с огнестрельным охотничьим оружием, признавалось виновным в нарушении правил охоты и привлекалось к ответственности по ст. До определенного времени, а конкретнее до 31 октября г. Теперь для признания лица виновным в нарушении указанной нормы КоАП РФ необходимо установить факт нарушения им правил охоты 9 , то есть совершение действий по поиску, выслеживанию, преследованию, добыче, переработке или транспортировке охотничьих ресурсов с нарушением нормативно определенного порядка.

Вышесказанное позволяет сделать вывод о необходимости изменения редакции ст. В этом случае возникшие правоотношения регламентированы только лишь законодательством об обороте оружия. Действия гражданина, связанные с нахождением его на территории охотничьих угодий вне сезона охоты, без разрешения на право добычи охотничьих ресурсов и без цели охоты, но с охотничьим оружием, официально зарегистрированным, которое было взято для защиты от возможного нападения хищных диких животных, как представляется, находятся вне правового поля законодательства об охоте, так как отсутствуют деяния, связанные с охотой.

Как уже было сказано выше, в силу законодательных положений 10 , регулирующих оборот гражданского оружия, лицо, наделенное правом приобретения охотничьего огнестрельного оружия, наделяется правом ношения этого оружия, о чем выдается соответствующий документ — разрешение на хранение и ношение оружия.

Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации 11 п. См: Федеральный закон от 13 декабря г. Но и данная область отечественного права не свободна от противоречий и неточностей.

Но при этом, как уже было отмечено, не устанавливается разрешения на ношение этого оружия на территориях охотничьих угодий вне сезона охоты и без разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Учитывая приведенные обстоятельства, напрашивается вывод, что государство допускает возможность возникновения ситуации крайней необходимости, а нападение диких животных — не что иное, как крайняя необходимость, которой разрешается использование огнестрельного длинноствольного оружия.

Но нельзя забывать и о том, что нападение может последовать и со стороны диких животных, что охватывается понятием «крайняя необходимость», и у лица, имеющего оружие на законных основаниях согласно Конституции РФ и ст.

Более того, правоприменительные органы склонны расценивать формулировку «в целях самообороны» как самооборону от нападения преступников, то есть возможность применения данного оружия в данных обстоятельствах сводится к применению его в отношении человека.

И в этом случае, как представляется, необходимо разграничить порядок ношения этого оружия в населенных пунктах и за их пределами. Думается, что указанную правоприменительную коллизию смогли бы исправить редакционные изменения положений Закона «Об оружии» в части закрепления права гражданина, легально владеющего охотничьим оружием, на использование этого оружия в целях защиты и не только себя, но и своих близких и третьих лиц от нападения диких животных.

Вышепроведенный анализ правового регулирования порядка охоты и использования охотничьего оружия позволяет сделать вывод о необходимости внесения редакционных изменений в законодательные нормы, регламентирующие деятельность, связанную с охотой и сохранением охотничьих ресурсов, и порядок оборота оружия на территории Российской Федерации.

Как представляется, данные изменения устранят неточности и противоречия по вопросу использования охотничьего оружия, что, в свою очередь, эффективно отразится на реализации права использовании охотничьего оружия в условиях крайней необходимости при защите лиц, имеющих на законных основаниях данное оружие, от нападения диких животных.

Comments No posts found. Write a review. Any attempt to violate the law of the Russian copyright law will be prosecuted. Forgot your password. Via social network.


Основными составляющими любой прикормки, сваренной в домашних условиях, являются: перловка , горох или пшено. Можно найти много информации по правильному приготовлению этих компонентов, но есть смысл остановиться на приготовлении пшена, которое было-бы рассыпчатым, легко отделяться друг от друга и хорошо связывать сухие компоненты прикормок, не образуя комков.

Так уж ведется, что одни рыболовы отдают предпочтение перловке, другие гороху, а третьи — пшену, но не все знают, как правильно ее сварить, чтобы она привлекала рыбу. Пшено может достаточно быстро вымываться из кормушки, а его крупные фракции в состоянии задерживать рыбу возле места кормления на длительное время.

Правильно приготовленные зерна не слипаются друг с дружкой, но при этом обволакиваются сухой прикормкой. По сравнению с перловкой, которая более липкая и с трудом вымывается с кормушки, даже на течении, пшено делает прикормку более рассыпчатой, что реально привлекает рыбу.

Если спланирована рыбалка на карася, то лучше воспользоваться перловкой, которую он очень любит. Если говорить о пшене, то оно более универсально и его можно использовать для приготовления практически всей белой рыбы. Как правило, рыбаки при приготовлении пшена пользуются стандартным способом варки: стакан пшена заливался двумя стаканами воды и варился до готовности, пока зерна пшена не разбухнут.

На это уходило около минут времени. После этого каша оставлялась в посуде до полного остывания и на рыбалке добавлялась в прикормку. Остывая в кастрюле, пшено слипалось и получался один большой кусок, который разминался, но в результате получалось много маленьких кусочков, которые не работали должным образом.

Такие кусочки плохо вымывались с кормушки, и рыбалка превращалась в настоящую пытку. Чуть ниже предлагается вниманию рыбаков технология приготовления пшена, которая лишена таких недостатков. Технология достаточно простая, и заключается в том, что пшено варится, в гораздо большом количестве воды: на 1кг крупы необходимо л воды.

Сначала вода доводится до кипения и лишь потом, засыпается пшено, после чего оно варится в кипящей воде на протяжении минут. Кашу можно считать готовой, если крупинки начали раскрываться. При этом процесс приготовления должен быть резко остановлен, путем быстрого охлаждения.

Для этого готовую кашу нужно несколько раз залить холодной водой, пока каша не остынет до комнатной температуры. После этого воду необходимо слить. Если пшено сварено правильно, то крупинки будут легко отделяться друг от друга. Его можно добавить к основной прикормке либо дома, либо непосредственно возле водоема.

Когда каша варится, добавлять ароматизаторы не нужно, так как при промывке пшена они очень сильно ослабнут. Их лучше добавлять в сухие смеси. Мало правильно сварить кашу, ее нужно правильно научиться использовать. Рыбалка будет результативной тогда, когда применяется прикормка правильной консистенции с правильно подобранными составляющими.

Прикормка должна состоять из различных фракций, только тогда она будет эффективной. Она не только должна быстро в течении 5 минут вымываться из кормушки, но и создавать кормовое облако и кормовое пятно, которые смогут привлечь рыбу.

Чтобы прикормка создавала кормовое облако, в нее добавляют такие ингредиенты, как сухое молоко или панировочные сухари, а, чтобы на месте кормления образовалось кормовое пятно, в состав прикормки добавляют более крупные фракции, такие, как кукуруза, горох, перловка и т.

Если речь идет о пшене, то оно занимает где-то середину: оно может создавать кормовое пятно, но и может создать кормовое облако. На сколько это эффективно, можно узнать экспериментальным путем, но для этого следует приготовить пшено по предлагаемой технологии. Ваш адрес email не будет опубликован.

Правильное пшено для успешной рыбалки. Игорь Уловистая прикормка для фидера своими руками Рейтинг лучших приманок на карася Перловка для рыбалки Каша для рыбалки на пружину Семена конопли: отличная прикормка и наживка Плавающие бойлы своими руками. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован.

10 советов для начинающего охотника

Поделиться:

Leave a Reply